№201, lastbreath

Это хорошо сказано, но ДАВАЙТЕ ПОДУМАЕМ ДАЛЬШЕ! Если события первых двух частей отвернули войну, то как мог в прошлое прибыть Терминатор, если войны нет? Поэтому логично сделать вывод, что война все-таки есть, они ее просто перенесли на более позднее время! Вот в таком ходе мышления третья часть фильма с ее идеей вполне логична! НО ИДЕМ ДАЛЬШЕ! Теперь Джон УЖЕ ЗНАЕТ, что Киз его отец, а события идут очередным привычным ходом: машины в прошлое посылают Терминатора, Джон ЗНАЮЧИ, что лучше отца никто не защитит Сару - посылает Киза, потом Т-800, и как видим, все события вполне логичны и не противоречат друг другу. На этом спор закончен. Хотя может я чего упустил из вида???

Вот что я последнее впишу, что и писал в принципе - ты упустил из вида то, что, чтобы отправить Риза в прошлое Джон должен существовать, время понимаешь ли такая текучая штука, от прошлого к будущему и ВОТ ОБЪЯСНИ МНЕ ИДИОТУ каким образом был рожден Джон в данной теории я вот в ДУПЕЛЬ не понимаю если он сам своего отца отправляет в прошлое? не может быть сначала будущего а потом прошлого при любом раскладе... пиздец никто не понимает, что я хочу сказать.

№200, DoMuHaToP

№199, Demax Все я считаю разговор законченым со своей стороны больше ничего писать по этой теме не буду. Блин... вроде такая простая психическая атака была — а он уже взял и убежал... :D

Психической атаки я не наблюдал, у меня весомая точка зрения которая хоть как-то что-то может объяснить, просто смысла дальше общаться я не вижу только больше будем друг друга злить.

№203, Demax Вот что я последнее впишу, что и писал в принципе - ты упустил из вида то, что, чтобы отправить Риза в прошлое Джон должен существовать, время понимаешь ли такая текучая штука, от прошлого к будущему и ВОТ ОБЪЯСНИ МНЕ ИДИОТУ каким образом был рожден Джон в данной теории я вот в ДУПЕЛЬ не понимаю если он сам своего отца отправляет в прошлое? не может быть сначала будущего а потом прошлого при любом раскладе... пиздец никто не понимает, что я хочу сказать.

Просто напросто это парадоксы путешествий во времени (придуманный до Терминатора), отдельно рассмотренный во многих исследованиях. Там если пытаться разобраться глубже всё очень не просто... Самый лучший вывод при обсуждении Терминатора — вовремя вспомнить, что это всего лишь фильм и в нём есть свои ошибки.. А так как путешествий во времени не существует (пока?), то и вообще забываем всё как страшный сон...

№203, Demax Психической атаки я не наблюдал, у меня весомая точка зрения которая хоть как-то что-то может объяснить, просто смысла дальше общаться я не вижу только больше будем друг друга злить.

Да ладно... это была всего лишь шутка... :) Я так неадекватно шучу...

№204, DoMuHaToP

Просто напросто это парадоксы путешествий во времени (придуманный до Терминатора), отдельно рассмотренный во многих исследованиях. Там если пытаться разобраться глубже всё очень не просто... Самый лучший вывод при обсуждении Терминатора — вовремя вспомнить, что это всего лишь фильм и в нём есть свои ошибки.. А так как путешествий во времени не существует (пока?), то и вообще забываем всё как страшный сон...

Вот поэтому чтобы избежать данного парадокса можно сказать что изначально отцом Джона был не Риз... Все тчк...

Demax

ВОТ ОБЪЯСНИ МНЕ ИДИОТУ каким образом был рожден Джон в данной теории я вот в ДУПЕЛЬ не понимаю если он сам своего отца отправляет в прошлое? не может быть сначала будущего а потом прошлого при любом раскладе... пиздец никто не понимает, что я хочу сказать.

Понимаешь, ты зациклился, что не может быть скорее будущее, а потом прошлое. Это никто и не отрицает, просто уже все объяснили, а ты дальше не понимаешь. Если честно, то Я НЕ ПОНИМАЮ, ЧЕГО ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ! Возможно ошибка в том, что ты в рассуждениях отталкиваешься от будущего, а ты перечитай мой пост, и начни попорядку с прошлого. Если че - 280308550 - стучи в аську

№206, lastbreath

Понимаешь, ты зациклился, что не может быть скорее будущее, а потом прошлое. Это никто и не отрицает, просто уже все объяснили, а ты дальше не понимаешь. Если честно, то Я НЕ ПОНИМАЮ, ЧЕГО ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ! Возможно ошибка в том, что ты в рассуждениях отталкиваешься от будущего, а ты перечитай мой пост, и начни попорядку с прошлого. Если че - 280308550 - стучи в аську

Я отталкиваюсь как раз от прошлого, Хронология событий такая (грубо говоря приквел терминатора):
Живут люди никого не трогают, живет Сара Коннор и растит своего сына Джона (хер знает он от кого там), ни о каких терминаторах и будущем вообще не слышали, вдруг годы проходят и трах-бах война с машинами, Коннор возглавляет армию людей и т.д., машины отправляют терминтора люди в догонку посылают солдата (Риза) - начало 1ой части. Смотрим 1ую часть, хронология: появляется терминатор гонится за Сарой (хер его знает если бы он не появился что бы было, мож через день бы залетела от другого) тут бля хуяк спаситель ну тыры пыры ахи вздохи она залетает, кладут терминатора, солдатик ласты склеивает, все он батяня Коннора НО ЭТО УЖЕ БЛЯ ПОСЛЕ ТОГО КАК ЕГО КОННОР ОТПРАВИЛ В ПРОШЛОЕ ну не может быть наоборот. Из этого вывод Изначально отцом Коннора был не Риз

Demax, я тут вспомнил, что пару лет назад я имел похожую точку зрения на события 3-х фильмов, основанную на существовании первоначального прошлого... то же спорил со всеми.
В итоге оказываеться, что это мнение слишком поверхностно. Всё очень легко проверятся: Если не помнишь событий всех 3-х фильмов наизусть, то пересматриваешь и выписываешь ключевые факты фильмов (события, места, даты и т.д.). А потом просто попробуй соедени все элементы в логическую цепочку по своим теориям, как тебе будет удобней - хоть на флэше замутишь, хоть карандашиком на листочке будешь ответвлять континиумы... Так вот - если у тебя получиться без противоречий и парадокосов связать все события 3-х фильмов — респект тебе и уважуха... ну а если не сможешь, то ты сам догадаешься о несостоятельности своей теории... Я раза 3 серьёзно подходил к этому делу — нихуя не вышло, как не старался (правда существует некая вероятность, что я просто напросто тупой :D...)

Demax

Слушай, ну твою-то мать!!! Я же тебе говорил: ПЕРЕЧИТАЙ НАШИ СЛОВА!!! Хрен ты перечитал!

Ты говоришь: " Изначально отцом Коннора был не Риз" - сцуко, так мы же ТО САМОЕ ГОВОРИМ!!! МЫ ТОЖЕ ПРИШЛИ К ТОМУ ВЫВОДУ! Но я не понимаю какого хера ты до сих пор не понял этого, а дальше гнул свою линию!!!
Вот цитата специально повторю:

"Вначале была Сара Конор, потом от кого-то, но не от Кайла Риса (потому что он даже ещё не родился), она родила Джона Конора"

Слепой что ли?

?

№209, lastbreath

Это хорошо сказано, но ДАВАЙТЕ ПОДУМАЕМ ДАЛЬШЕ! Если события первых двух частей отвернули войну, то как мог в прошлое прибыть Терминатор, если войны нет? Поэтому логично сделать вывод, что война все-таки есть, они ее просто перенесли на более позднее время! Вот в таком ходе мышления третья часть фильма с ее идеей вполне логична! НО ИДЕМ ДАЛЬШЕ! Теперь Джон УЖЕ ЗНАЕТ, что Киз его отец, а события идут очередным привычным ходом: машины в прошлое посылают Терминатора, Джон ЗНАЮЧИ, что лучше отца никто не защитит Сару - посылает Киза, потом Т-800, и как видим, все события вполне логичны и не противоречат друг другу. На этом спор закончен. Хотя может я чего упустил из вида???

Прежде чем орать скажи это ты написал? Если да, то какого хрена выеживаешься? Я именно эти слова перечитал. Ну пиздец я пытаюсь тебе одуплить, что при отправке Риз не был его отцом и никогда не статнет в той ветке времени и терминаторы останутся. Баланс нарушен, так как было уже не будет, уже ненадо никого отправлять, он родился и никуда не денется - это бля к тому еще что Риз может и не существовать уже. А ты мне про что? Вы просто зациклились а не я, он отправляет и узнает что тот отец - оригинально бля, у него озарение такое, нахлынули воспоминания. Вот как ты читаешь я не понимаю изначально вопрос был как раз в этом. К тому же вот вам еще вопрос на засыпку: "Если терминатора отправили первым и ваше будущее должно было поменяться то какого хера оно не поменялось?" достаточно доли секунды в их настоящем при изменении прошлого что бы Коннора не стало (я сомневаюсь чтоб Сара сама справилась), я не думаю что они за доли секунды отправили Риза. Вот не надо токо мне опять говорить, что все как надо, что в прошлое должен был прибыть терминатор и батянька Джона, и цитировать Википедию, о том, что временные парадоксы существуют и всякую остальную хуйню просто бля мозгами пошевелите, раз считаете себя умнее других...

№202, Швондер А вот с тем что Т-1000 отправили во втором фильме с его же помощью есть проблемы, он хоть и может имитировать тела но но не до степени крови с кожей)

Насколько я знаю, Т-1000 по задумке создателей фильма состоит из нанороботов, а, следовательно, может воссоздавать абсолютно любую молекулярную структуру...
Кстати, только мне кажется, что в начале ролика Бэйл произносит: "Алё! Алё!..", а не "I knew..."? :))

Demax

Я тебе отвечу просто - будущее поменялось лишь в том, что поменялся отец Джона. Сначала им был какой-то парень Сары, потом Риз. Сначала Джон отправляет Риза, как напарника, потом как отца.

Я думаю, что эта тема будет в фильме: Джон зовет к себе Риза и рассказывает, знаешь, ты мой отец... А вот фотка моей матери, ты должен спасти ее. Друг, отец....... Я должен сказать... Ты не выживешь в этой схватке... Риз проникается важностью задания - тогда прощай друг, я сделаю все что смогу... По мужественным лицам героев катятся слезы, драматичный момент....... ))) Вот.

Хотя, может это и было в первом фильме, я не помню. Надо пересмотреть. И еще мне кажется, что Риз уже знал, что будет отцом, значит можно предположить, что это уже второй раз, когда посылался Терминатор.

И вообще, давай завязывать со спорами. В каждом фильме есть заморочки. Если на то пошло - путешествия во времени вообще невозможны. Терминатор это же в конце концов не Шоссе в никуда )))

№207, Demax

НО ЭТО УЖЕ БЛЯ ПОСЛЕ ТОГО КАК ЕГО КОННОР ОТПРАВИЛ В ПРОШЛОЕ

Ребят, вы тупите, причем жестко. Нет никакого ДО и ПОСЛЕ! Не было никаких круговоротов, терминатор появился в прошлом не после того, как его отправили в будущем, а он там был изначально(!!!), не было никакого альтернативного будущего со спокойным детством Коннора, и быть не могло. Просто в будущем терминаторы были отправлены - и это замкнуло цепочку, расставило все по местам.

maxuser

Охуенный ракурс мысли кстати. Но тогда..... Тогда мы не можем изменить свое будущее, если из него было проникновение в прошлое... Так получается )))

№214, lastbreath

Тогда мы не можем изменить свое будущее, если из него было проникновение в прошлое... Так получается )))

Так оно и выходит, на эту тему (необратимости будущего всвязи с вмешательством в прошлое из него) довольно много написано в классике НФ.

Охуенный ракурс мысли кстати

Стараемся :)
Имхо, в ином случае само путешествие во времени становится логически невозможным, так как подразумевает постоянное циклическое (асимптотическое?) изменение прошлого и будущего в рамках путешествия во времени.

№211, Urban

Насколько я знаю, Т-1000 по задумке создателей фильма состоит из нанороботов, а, следовательно, может воссоздавать абсолютно любую молекулярную структуру...

Секунду, а как же тогда быть с "жидким металлом", "мимикрирующим сплавом"? О_о
В моём представлении Т-1000 это образно говоря "управляемая ртуть", и не более... 800-ый говорил же тогда Джону, что тот может даже принимать только подходящие по объёму предметы. Слабовато для нанотехнологий, мне кажется...

ребята, которые обсуждают все эти особенности использования машины времени, явно нездоровы.

особо болен тот парень, который к течению времени производные с интегральными исчислениями применял. ещё он говорил о двух высших образованиях с красными дипломами, но при этом не знает правил русского языка. повтори раздел о дефисах:)

так что похоже на какую-то чушь все о чем он вещал:)))

Давай на бис, дружище:)

Кстати, не удивлюсь, если он окажется первокурсником-троечником:) два диплома хыхыхы:)

№216, Швондер

Секунду, а как же тогда быть с "жидким металлом", "мимикрирующим сплавом"? О_о В моём представлении Т-1000 это образно говоря "управляемая ртуть", и не более... 800-ый говорил же тогда Джону, что тот может даже принимать только подходящие по объёму предметы. Слабовато для нанотехнологий, мне кажется...

Ну когда фильм выходил, ни о каких нанороботах и речи не шло. Это относительно недавно стали говорить, что он состоит из нанороботов...
Просто "управляемая ртуть" попахивает какой-то магией что ли, а не техническим прогрессом. В ходячий и разговаривающий кусок металла так же трудно поверить, как и в помидора-убийцу :)... А вот терминатор состоящий из нанороботов - вполне нормальное объяснение. И теперь даже понятно как куски Т-1000 сами "думают",

№216, Швондер Секунду, а как же тогда быть с "жидким металлом", "мимикрирующим сплавом"? О_о В моём представлении Т-1000 это образно говоря "управляемая ртуть", и не более... 800-ый говорил же тогда Джону, что тот может даже принимать только подходящие по объёму предметы. Слабовато для нанотехнологий, мне кажется...

ХЗ как быть, "управляемая ртуть" - это какая-то ненаучная фантастика, имхо :) А насчёт слабовато, тут спорный вопрос. Предметы, по объёму не подходящие, могут быть 2-х видов: бОльшие и меньшие :). Если лабать меньшие - часть собственной "наномассы" придётся куда-то деть, что, в принципе, небезопасно - мало ли что может случиться с отдельным куском... А если большие - это ж придётся применять окружающий материал для конструирования, и такой объект не будет гомогенен, т.к. нанороботы, по идее, не могут производить себе подобных. Иначе Т-1000 вообще мог бы быть неограниченных размеров :). А если это будет негомогенный объект, причём вокруг него будет выгрызена, скажем, земля, или там, пол (в качестве материала) - то получится хрен знает что :). Хотя, может и не хрен знает что... Но так смотреть было бы менее интересно :).

№218, DoMuHaToP Просто "управляемая ртуть" попахивает какой-то магией что ли, а не техническим прогрессом. В ходячий и разговаривающий кусок металла так же трудно поверить, как и в помидора-убийцу :)... А вот терминатор состоящий из нанороботов - вполне нормальное объяснение. И теперь даже понятно как куски Т-1000 сами "думают",

Во-во, почти всё укладываются в схему.
Кстати, откуда я о нанороботах взял:
http://www.xakep.ru/magazine/xa/067/032/3.asp

Сторрс Холл, один из ведущих исследователей Института молекулярного производства, предложил другую оригинальную концепцию. Большинство вещей, по технологии Холла, будут состоять из отдельных умных частиц-роботов, соединяющихся друг с другом в таком порядке, какой необходим. Каждый робот будет нести на борту процессор, аналогичный Pentium III, и таких частиц в предмете будут миллионы. По команде "конструктивный туман" соберется во что угодно - в машину, вертолет или гигантский сексодром. Говорят, когда Спилберг узнал об этом проекте, он создал жидкого противника Шварцнеггера в "Терминаторе-2".

Просто читал эту статью давно (вчера в памяти всплыло), а сейчас глянул - туда вообще Спилберга приплели, так что инфа крайне сомнительная :).

№217, Дима

Дима Прохожий№ 217 Сегодня, 15:59

Может тебе еще и сканы выслать с пасспортом и дипломами? А русский уж какой есть - это интернет виноват(пишу я на бумаге с дефисами кстати), а тебе советую раздел повторить с оборатами речи и пунктуацией, раз на то пошло. Ах да, тебя же наверное не учили, что после точки идет заглавная буква? - видимо нет. А придраться как видишь ко всему можно - было бы желание.

№212, lastbreath

Demax Я тебе отвечу просто - будущее поменялось лишь в том, что поменялся отец Джона. Сначала им был какой-то парень Сары, потом Риз. Сначала Джон отправляет Риза, как напарника, потом как отца. Я думаю, что эта тема будет в фильме: Джон зовет к себе Риза и рассказывает, знаешь, ты мой отец... А вот фотка моей матери, ты должен спасти ее. Друг, отец....... Я должен сказать... Ты не выживешь в этой схватке... Риз проникается важностью задания - тогда прощай друг, я сделаю все что смогу... По мужественным лицам героев катятся слезы, драматичный момент....... ))) Вот. Хотя, может это и было в первом фильме, я не помню. Надо пересмотреть. И еще мне кажется, что Риз уже знал, что будет отцом, значит можно предположить, что это уже второй раз, когда посылался Терминатор. И вообще, давай завязывать со спорами. В каждом фильме есть заморочки. Если на то пошло - путешествия во времени вообще невозможны. Терминатор это же в конце концов не Шоссе в никуда )))

Блин, ты ход мысли не уловил :) просто вот над чем стоит подумать, я ничего против не имею фильм есть фильм и все точки зрения имеют право на жизнь тут уже все определяется полетом фантазии. Я ж не про то, по любому там другая ветка которую меняют, если бы робот был заслан в ту же самую ветку то Коннор просто бы был стерт с лица земли как таковой. Вот отправили терминатора и будущее сразу же ведь поменяется - для них это доля секунды даже мгновенние, а для терминатора это длинный срок с момента прибытия до хотя бы начала войны, вот представь сколько 1 терминатор до этого времени может натворить дел, а уж укокошить Сару без проблем.

Сейчас реально понимаю насколько бредовы все рассуждения касательно путешествия во времени: столько веков уже прошло, а человечество до сих пор в этом плане не продвинулось.

Вот зачем мне как читателю знать сколько у тебя дипломов, если РЕАЛЬНО про всё, что мы тут базарим - ФАНТАСТИКА. Мы тут чисто фантазируем. Поэтому согласен, что неадекватно выглядят люди, которые пытаються тут что-то доказать.

Смотрите фильм и получайте удовольствие.

По поводу т-1000.Он же принял облик охранника,которому глаз проткнул.Кстати говоря в том эпизоде обошлись без спецэффектов-был второй брат близнец.Я был удивлен когда узнал.Охранник был толстым(больший объем-я так полагал всегда,что он внутри себя пустоты сделал),и вскоре т-1000 вернулся в образ копа.Тяжко было.Хотя логично было по больничке охранником ходить.

№221, jurasiks

Сейчас реально понимаю насколько бредовы все рассуждения касательно путешествия во времени: столько веков уже прошло, а человечество до сих пор в этом плане не продвинулось.

Я кстати считаю что ни сейчас ни в будущем машина времени изобретена не будет. Иначе бы уже прилетали сюда из будущего.. Но что-то незаметно х)))
Хотя может и будущего далёкого нет как такового, случится катаклизм и зопа настанет всем, как вариант)
Или же будущего нет, есть только настоящее и прошлое, и всё происходит только в настоящем без заглядывания наперёд далеко..
Или же машина существует, но её использование категорически запрещено)
БЛИН от этих размышлений у меня голова болеть начинает :D

№ 218, DoMuHaToP

Просто "управляемая ртуть" попахивает какой-то магией что ли, а не техническим прогрессом. В ходячий и разговаривающий кусок металла так же трудно поверить, как и в помидора-убийцу :)... А вот терминатор состоящий из нанороботов - вполне нормальное объяснение. И теперь даже понятно как куски Т-1000 сами "думают",

Ну почему, известны же кое-какие эффекты памяти воды/металлов... Мало ли что там кроется за этим, может для развития этого направления нужен микроскопический прорыв и там ого-го далее) Из будущего всё-таки ж эти роботы ж, м-ммать их! :)

№223, Швондер

Я кстати считаю что ни сейчас ни в будущем машина времени изобретена не будет. Иначе бы уже прилетали сюда из будущего.. Но что-то незаметно х)))

Ну есьб такое предположение, что НЛО - это как раз не внеземная цивилизация, а наши отомки из будущего, прилетающие к нам на экскурсию (гл видимо им просто запрещают вступать с нами в контакт) ;)

№224, Prototip

Ну есьб такое предположение, что НЛО - это как раз не внеземная цивилизация, а наши отомки из будущего, прилетающие к нам на экскурсию (гл видимо им просто запрещают вступать с нами в контакт) ;)

Фу блин... Не хочу что-то я такого будущего... Если исходить из стереотипа "обычного инопланетянина", то в этом будущем одни мутанты да уродцы и живут... Оо

Пробежал глазами страницу и убедился, что терминатор это документальный фильм.

Алпибэк :))

Лично я, из поколение 80-х, вырос на Терминаторе 1 (первом), как говорится прочувствовал всю мощь и ужас этих машин, которые завалили все человечество в далеком будущем...
все достаточно логично... Мы не видели что происходит там, в их войне, только фрагменты восспоминаний... лишь в первой части показали небольшие сцены, где машины и люди бились не нажизнь, а на смерть, спецэффекты экономичные :)
Затем во второй части, совсем чуть-чуть, немного ядреного взрыва, и "нет судьбы", технология развивается - жидкий т-1000 (если мне не изменяет память) был самый-самый лучший робот-антигерой, каких не видело киноиндустрия да вдобавок на фоне Арни плюс спецэффекты ILM - КЛАССИКА!... без комментариев :)
...ну и наконец восстание машин, 3 с плюсом.... ожидал конечно большего

Конор - будущий этакий Хоббит в мире раскаленного железа с кучами чипов и могущественным оружием...ад на земле....думаю будет круто....

P.S. помнится от роботов должно вонять очень сильно, надеюсь этот элемент распознования не будет присутсвовать в Т-4 :))

№226, Mark Polyanichko

Пробежал глазами страницу и убедился, что терминатор это документальный фильм.

«Я знал... Я знал, что они придут...И они не те, о ком предуперждала меня мать. В этом будущем они сомневаются, что Терминатор документальный фильм... Это Джон Коннор.» :D

№226, Mark Polyanichko

Пробежал глазами страницу и убедился, что терминатор это документальный фильм.

«Я знал... Я знал, что они придут... И они не те, о ком предупреждала меня мать. В этом будущем они сомневаются, что Терминатор — документальный фильм... Это Джон Коннор.» :D ☺☺☺

№223, Швондер

Или же будущего нет, есть только настоящее и прошлое, и всё происходит только в настоящем без заглядывания наперёд далеко..

Ну вообще-то нет ни будущего ни прошлого, есть только момент сейчас. Прошлое это вспоминание, будущее это планирование и фантазии. Но и воспоминания и фантазии существуют только сейчас.

интересно однако получается, сейчас на сайте больше всего наверное обсуждаются не рецензии фильмов, а вот тут - тизер терминатора-4 и боксофис сша за прошлую пятницу, а по сути - фильм темный рыцарь. поскольку ТР у нас не вышел, рецензии нет - его обсуждают в новости о боксофисе, а т-4 просто самый ожидаемый фильм сейчас наверное. интересно что по этому поводу скажет администрация?

№231, yarosx

интересно однако получается, сейчас на сайте больше всего наверное обсуждаются не рецензии фильмов, а вот тут - тизер терминатора-4 и боксофис сша за прошлую пятницу, а по сути - фильм темный рыцарь. поскольку ТР у нас не вышел, рецензии нет - его обсуждают в новости о боксофисе, а т-4 просто самый ожидаемый фильм сейчас наверное.

Да ну ты брось... какой нафиг тизер.. мы тут уже были близко к изобретению машины времени... у меня травы еще на пару страниц о временных континиумах хватит. Потом я сгоняю в будущее и привезу рецензии КГ на «Терминатора 14: он наконец сдох»... :D :D :D

Видимо (исходя из фильмов) "своё" настоящее (и следовательно будущее)
можно менять кардинально с помощью путешествия в прошлое, и видимо -
неограниченное число раз. Если бы было не так, то СКАЙНЕТ вообще бы не
посылала терминатора в прошлое. А отсюда следует, что нить времени
должна разветвляться (должны возникнуть альтернативные параллельные
вселенные). А если она не разветвляется, то, как только СКАЙНЕТ
подумает о посылке терминатора в прошлое - она (СКАЙНЕТ) сразу поймет
что посылать терминатора бесполезно - ибо, если СКАЙНЕТ дожила до такой
жопы (жопа - это необходимость посылки терминатора) - то значит и посылать
не было смысла - терминатор не справился. А если бы не было жопы - то и
мысли посылать терминатора тоже не возникло бы. Следовательно, наедятся на
изменение будущего через прошлое - полный бред, но так как в фильме это
показано, то можно предположить, что СКАЙНЕТ знала еще какую-нибудь
хитрость - например, принимая решение послать терминатора в прошлое -
СКАЙНЕТ хотела создать параллельную временную нить, - в которой уже
"другая" СКАЙНЕТ выживет. Или другой вариант (который я отвергаю) -
параллельных временных нитей в фильме не существует - и, следовательно
СКАЙНЕТ просто тупая операционка, видимо от микрософта, и не способна
понять, что посылать терминатора - бесполезно - ибо так можно много раз
"перегружать" весь мир и в итоге дойти до момента возникновения жизни на
земле - бред. Ну а если параллельные временные нити существуют - то и
отец может быть не Кайл, да вариантов детства Конора - миллион и т.д.
Интересно посмотреть, как в фильме справятся с этой головоломкой -
может введут какие-нибудь ещё более сложные парадоксы времени или
(что наиболее вероятно) вообще заворачиваться не будут - и, следовательно
СКАЙНЕТ в моих глазах будет тупой операционкой, и значит реальный Конор
сделает её одной левой - он же ЧЕЛОВЕК - и должен понимать, что изменить
ситуацию, в которой уже находишься - бесполезно, и менять можно только
БУДУЩЕЕ, а уж каким путем (сейчас в настоящем или в своем прошлом) не
важно.

№232, DoMuHaToP

Да ну ты брось... какой нафиг тизер.. мы тут уже были близко к изобретению машины времени... у меня травы еще на пару страниц о временных континиумах хватит. Потом я сгоняю в будущее и привезу рецензии КГ на «Терминатора 14: он наконец сдох»... :D :D :D

ох, помню в детстве с другом со школы насмотревшись "Назад в будущее" мечтали создать свою машину времени из старой "Победы", энергетический флуктуатор из капельниц и проводов...

в 14-й части терминатора побеждают эммет брайн и марти макфлай совместными усилиями?

(простите за оффтоп)

№233, Зритель

Видимо (исходя из фильмов) "своё" настоящее (и следовательно будущее) можно менять кардинально с помощью путешествия в прошлое, и видимо - неограниченное число раз.

Вот только тут вкрадыавется одно огромное НО: Если прошлое меняется воздействиями из будущего, то меняются и те, кто эти воздействия проводил, а значит в будущем их может, например, вообще не быть, а значит и прошлое он изменить не сможет => возникнет парадокс ака противоречие здравому смыслу, что очень вряд ли.

Если бы было не так, то СКАЙНЕТ вообще бы не посылала терминатора в прошлое.

Это еще почему? Скайнет имеет информацию, что в прошлом был некий терминатор из будущего, который учавствовал (и, возможно, стал причиной) в событиях, которые окончились его (скайнета) восстанием, соответственно, получая в свои руки машину времени, скайнет понимает, что нужно послать в прошлое этого самого терминатора, чтобы "замкнуть цепочку", все просто.

А если она не разветвляется, то, как только СКАЙНЕТ подумает о посылке терминатора в прошлое - она (СКАЙНЕТ) сразу поймет что посылать терминатора бесполезно

Вот тут основная загвоздка. Что если не послать того, кого уже послали? Должен возникнуть парадокс., и чем это обернется, не совсем понятно.В Терминаторе 3 (и во многих НФ произведениях) сквозит мысль, что парадокс не возникнет и события, так или иначе, все равн овстанут на свои места (т.е. кто-то все же пошлет плохого терминатора и никаких изменений прошлого и будущего не произойдет).

Ну а если параллельные временные нити существуют - то и отец может быть не Кайл, да вариантов детства Конора - миллион и т.д.

В этом случае получается, что они не просто параллельны, а одна нить влияет на другую, т.е. и тут и там возникают парадоксы, что на мой взгляд маловероятно.

приму участие
в порядке общего бреда:)
действительно много интересных вариантов
вот еще один
если бы скайнет не посылала в прошлое терминаторов то ей было бы проще жить со всех сторон
ведь именно встреча с ними сделали джона таким какой он есть
не будь терминаторов джон коннор погиб бы как и миллионы остальных людей при запуске ракет
выходит что скайнет нужен джон коннор в его теперешнем состоянии
возможно он окажется засланным казачком в каком-то смысле
дарт вейдер практически :)

ага джон коннор окажется прорадителем и создателем всех терминаторов

№236, lemonoff

если бы скайнет не посылала в прошлое терминаторов то ей было бы проще жить со всех сторон ведь именно встреча с ними сделали джона таким какой он есть не будь терминаторов джон коннор погиб бы как и миллионы остальных людей при запуске ракет выходит что скайнет нужен джон коннор в его теперешнем состоянии

не могу согласиться. если бы не отправили в прошлое терминатора, то Дайсон не проводил бы разработки над чипом, найденным из первого терминатора. он ведь говорил, что этот чип - ключ к созданию искусственного интеллекта, который так и не удалось создать до сих пор. не было бы ИИ - не было бы Скайнет вообще!

Я еще посижу почитаю, так прикольно... ))
В общем надо продолжить франшизу объеденив триквел "Назад в будущее" и ...квел "Терминатор" и назвать "Назад в прошлое" или "I'll be back", как нить связать машину времени Дока со Скайнет (ну пусть, например Терминатор в сортире свалится и на него снизайдет озарение, или же раз сиситема такая умная, посмотрит и бах в прошлом уже делали машину и поезд времени, откопает Дока на кладбище вырастит клона по ДНК, он для них нахуячит чертежи ну и т.д.), было бы забавно посмотреть. А еще забавнее этот гон писать :) Так, что администрация можете не пропускать комент я просто гоню, настроение замечательное...
З.Ы. Даешь Летучую мышь завтра во всех КТ России!!! (это так оффтоп ждать уже заебало)

№236, lemonoff

если бы скайнет не посылала в прошлое терминаторов то ей было бы проще жить со всех сторон ведь именно встреча с ними сделали джона таким какой он есть не будь терминаторов джон коннор погиб бы как и миллионы остальных людей при запуске ракет выходит что скайнет нужен джон коннор в его теперешнем состоянии возможно он окажется засланным казачком в каком-то смысле

Тут несколько неувязок:
1. У скайнета не было, как такового, выбора посылать/не посылать, т.к. терминар был в прошлом, т.е. уже был послан.
2. Не факт, что Коннор погиб бы, если бы не было терминаторов. Более того, возможно, если бы не терминаторы, то история сложилась бы хуже для скайнета.

№238, yarosx не могу согласиться. если бы не отправили в прошлое терминатора, то Дайсон не проводил бы разработки над чипом, найденным из первого терминатора. он ведь говорил, что этот чип - ключ к созданию искусственного интеллекта, который так и не удалось создать до сих пор. не было бы ИИ - не было бы Скайнет вообще! логично но сути дела особенно не меняет значит не стоило скайнет посылать второго и третьего №240, maxuser [ Тут несколько неувязок: 1. У скайнета не было, как такового, выбора посылать/не посылать, т.к. терминар был в прошлом, т.е. уже был послан. 2. Не факт, что Коннор погиб бы, если бы не было терминаторов. Более того, возможно, если бы не терминаторы, то история сложилась бы хуже для скайнета.

по первому сложно что-либо вообще говорить
это задачка разряда
что было первым яйцо или курица

по второму
судя по сюжету джон коннор не попал бы в убежище с припасами связью со всем миром оружием и пр. в нужный момент
он же не знал дату запуска ракет
вероятность того что он построил бы себе персональный бункер с едой и техникой и сидел там годами напролет конечно есть но по-моему крайне невелика

А никто не задавался вопросом,что бы стал делать Терминатор из первого фильма или Т-1000 если б удалось выполнить задание?

№242, Тра-ля-ля

А никто не задавался вопросом,что бы стал делать Терминатор из первого фильма или Т-1000 если б удалось выполнить задание?

Если учитывать на сколько они работоспособны в убийствах, то вполне возможно, что помимо основной задачи были какие нибудь дополнительные цели (мож там убить всех кто Коннору помогал, вырезать потомство Риза, ну и т.д.), если представить, что они вообще могли бы натворить то миру был бы песец (не тот который пушистый, а конкретный)...

В сериале терминатор после выполнения задания входил в спящий режим. Т-800 для скайнета опасно бало бы оставлять на свободе - неизбежно поврежденные во время выполнения первичного задания ткани отмерли бы, он бы стал похожим на железного зомби. Нафиг раньше времени давать людям пищу для подозрений. А вот жидкий... Да хоть в президенты мог бы баллотироваться :)))

Давайте глянем,что это будет.Когда я смотрел первую часть,у меня мурашки по коже бегали.Дальше начал привыкать.Третью смотрел совершенно спокойно.Смогут ли удивить четвёртой частью этой эпопеи,не известно,но надеюсь на это.