Минфин получил доклад группы экспертов "Экономакс", сделанный по заказу Минэкономразвития. Он называется "Краткая оценка экономических эффектов, вызванных снижением ставки НДС".
Главная цель документа - оценка выпадающих из бюджета доходов в случае унификации ставки и снижения НДС до 12% (см. таблицу). Главное его достижение - оценка согласована с экспертами Института экономики переходного периода, работающим по проблеме НДС по заказу Минфина. Теперь весь вопрос в том, в чьих руках - сторонников или противников снижения НДС эти расчеты сыграют роль козырной карты.
"SOS!" от "Деловой России"
Члены общероссийской общественной организации "Деловая Россия" подготовили обращение к властям и общественности с призывом спасать российское производство. Причиной обращения стала активизация работы налоговых органов (главным образом за счет так называемых зарплатных комиссий) по борьбе с серыми зарплатами. Как отмечается в документе (есть в распоряжении "Газеты"), в июле 2007 года более 70% российских производителей часть зарплаты (до 50%) выплачивали по серым схемам.
Рентабельность же предприятий составляла всего 5-7%. Действия налоговиков привели к тому, что уже в первом квартале 2008 года собираемость НДС выросла на 58%, а единого социального налога - на 53%. "Успешная работа фискальных органов осенью 2007 года заставила практически все предприятия выплачивать зарплату с уплатой всей суммы 18% НДС и 27% ЕСН (единый социальный налог)", - утверждают авторы обращения. Одновременно, по их словам рентабельность предприятий сократилась на 6-10%. "Российские предприятия сокращают объемы производства и массово закрываются. Производить стало невыгодно. Проще купить товар в Китае и продать", - сетуют производители.
Единственный выход из сложившейся ситуации, по их мнению, срочно, до 1 сентября, уменьшить НДС до 12%. "В противном случае до конца года Россия потеряет до 40% своих производителей, уменьшится объем выпускаемой продукции, будет уменьшаться собираемость налогов", - делают вывод подписавшиеся под обращением.
Что такое налоговая мода
В настоящее время на НДС приходится 24% поступлений федерального бюджета (18% в консолидированном бюджете). Несмотря на все положительные стороны НДС, в частности, его относительную устойчивость (по сравнению, например, с налогом на прибыль) к колебаниям цен на нефть, авторы доклада указывают и на его серьезные недостатки. Это: препятствие на пути реализации инвестпроектов, высокое налоговое обременение для бизнеса, загоняющее его в тень, коррупционность возмещения НДС, неравномерное распределение налоговой нагрузки по отраслям, проблема с нейтральностью налога. Как утверждается в докладе, именно высокая ставка НДС стала основным препятствием для массовой легализации фонда оплаты труда после снижения подоходного и единого социального налогов (НДС взимается с фонда оплаты труда). А расчетная собираемость НДС при этом находится на уровне 66-67% при реальной эффективной ставке 11,4%.
К тому же налицо потери бюджета от незаконного возмещения налогов - ежегодно в 200 млрд рублей. С аналогичной проблемой сталкиваются и европейские страны (см. справку).
Что касается неравномерности налоговой нагрузки, то, по оценкам авторов доклада, основными плательщиками НДС являются обрабатывающие производства (более 65%). Тогда как в добывающей промышленности нагрузка по НДС значительно ниже (менее 30%), а в сфере розничной торговли и вовсе не превышает 2%. Причем возмещение экспортного НДС, призванное стимулировать международную торговлю, на деле стимулирует в основном сырьевые экспортно-ориентированные отрасли, что только усугубляет диспропорцию. Вывод - НДС нужно снижать.
Крой Минэкономразвития
"Снижение ставки НДС до 12% вызовет в целом комплексные позитивные изменения в экономике. В частности, наличие единой ставки НДС приведет как к упрощению налоговой системы, так и к улучшению его собираемости", - отмечается в документе. По мнению авторов, одновременное усиление администрирования НДС приведет к снижению его коррупционности и выходу бизнеса из тени. Можно предполагать и качественное изменение роста - рост секторов с высокой добавленной стоимостью, повышение инвестиций в человеческий капитал. "И окажет в целом благотворный эффект на рост экономики", - указывают эксперты. По их расчетам эффект от снижения НДС увеличит рост ВВП на 0,6-0,7% за три года. Характерно, что и бизнес обещает не "проедать" допсредства, а направить их в первую очередь на инвестиции (см. график).
О какой собственно сумме идет речь? При самом пессимистическом сценарии, не учитывающем потенциальный рост собираемости НДС, под которым готовы подписаться и эксперты Минфина, в 2009 году бюджетные потери составят около 552 млрд рублей, или 1,1% ВВП (см. таблицу). Заметим, в любом случае почти в два раза ниже анонсированных Минфином 2% ВВП.
Сценарий развития событий, поддержанный Минэкономразвития, более оптимистичен - при повышении собираемости НДС к 2012 году до 78% (на 3-4 % в год) и одновременной компенсирующей индексации акцизов, выпадения из бюджета уже в 2009 году не превысят 314 млрд рублей или 0,6% ВВП, а к 2012 году сведутся к нулю. "Предполагаемая собираемость на уровне 78% ниже, чем в ЕС, где признано существование серьезных злоупотреблений с НДС", - отмечается в докладе.
Крой Минфина
Даже согласившись с расчетами авторов доклада, Минфин в лице замминистра финансов Сергея Шаталова 4 июля уже сделал из них прямо противоположные выводы о том, что НДС нельзя снижать ни в коем случае. Авторы доклада заранее привели контраргументы. Опровергая довод противников снижения НДС о том, что риск падения цен на нефть снижает устойчивость бюджетной системы, они утверждают: такой поворот событий в ближайшем будущем маловероятен. Наоборот, обновление структуры экономики, которой будет способствовать снижение НДС, станет лучшей страховкой от негативных последствий возможного снижения цен на нефть.
Оспаривая аргумент о том, что от снижения НДС в первую очередь выигрывают импортеры, авторы заявляют: тезис справедлив только на начальном этапе. "В среднесрочной перспективе снижение налоговой нагрузки должно позволить российским предприятиям нарастить производство ускоренными темпами", - отмечается в документе.
Третий ответ касается тезиса о снижении НДС как факторе раскрутки инфляции. "Поступления от НДС не исчезают в бюджете бесследно, а возвращаются в экономику через госрасходы и рано или поздно попадают на потребительский рынок. При снижении НДС высвободившиеся средства будет распределять само предприятие, а не бюджет, но никакого дополнительного давления на цены не возникнет", - отмечается в документе.
Глобальный НДС
По данным за 2007 год, в Евросоюзе потери от злоупотреблений различными схемами ухода и возмещения НДС составили от 60 млрд до 100 млрд евро (в 2006 году - 50 млрд евро). К примеру, в Великобритании, где существует одна из самых развитых систем налогового администрирования, по оценкам казначейства, потери бюджета от различных махинаций составляют от 2 млрд до 6 млрд фунтов (приблизительно от $4 млрд до $12 млрд) ежегодно. В целом за 2000-2006 годы объем злоупотреблений вырос в четыре раза. Австрия оценивает потери в 4,4% от общих поступлений по НДС, Германия - в 2,2%.
"Как показывает международный опыт, в странах, в которых уже введена низкая и единая ставка НДС, качество налогового администрирования выше, и в значительной степени снижена склонность к махинациям с незаконным возмещением НДС", - отмечается в докладе "Экономакса". В качестве примера приводятся страны Юго-Восточной Азии, где ставки колеблются от 8 до 12%.
Четвертый тезис - против снижения НДС, так как для бизнеса привлекательнее снижение налога на прибыль. Авторы доклада отвечают: снижение налога на прибыль до 15-16% (сопоставимое по масштабам со снижением НДС до 12%) не позволит обеспечить благоприятные структурные эффекты, возникающие при снижении НДС, и даст наибольший выигрыш для добывающих отраслей.
Госфрак
"Ставка НДС - это индикатор вмешательства государства в экономику и одновременно размер взаимного доверия", - комментирует результаты исследования автор доклада Павел Азгальдов.
"Мы довольны работой экспертов. На основании результатов исследования мы сделали вывод, что проект по снижению НДС до 12% вполне реалистичен, - заявил замминистра экономического развития Станислав Воскресенский. - Мы будем использовать эти цифры при докладе председателю правительства".
Между тем решение о снижении НДС должно быть принято к 1 августа. "Главное, что теперь нет расхождений с Минфином по цифрам возможных выпадений из бюджета, - считает зампред комитета РСПП по налоговой и бюджетной политике Сергей Беляков. - Так проще оценивать перспективы". По его словам, расчеты показывают, что эта мера (снижение НДС до 12%. - "Газета") не только не болезненна для экономики, но и полезна для бизнеса, положительные эффекты от ее принятия перевешивают негативные.
Сколько доходов выпадет из бюджета при снижении НДС до 12% с 1 января 2009 года*
2009
2010
2011
2012
Выпадающие доходы по НДС (млрд. рублей)
-896
-1089
-1261
-1423
Рост других доходов за счет изменения налоговых бах по ЕСН, налогу на доходы физлиц и налогу на прибыль (млрд. рублей)
243
296
343
386
Косвенный эффект от роста экономики
106
122
132
148
Снижение налога на прибыль из-за роста амортизационных отчислений
-6
-20
-38
-59
Итого, млрд рублей
-552
-691
-824
-948
В % ВВП
-1,1
-1,2
-1,3
-1,3
* - без учета прироста собираемости и компенсирующего роста акцизов
Источник: авторы доклада, группа экспертов "Экономакс"
06.07.2008 / ГАЛИНА ЛЯШЕНКО
Материал опубликован в "Газете" №124 от 07.07.2008г.