kasparovru_lj ([info]kasparovru_lj) wrote in [info]kasparov_ru,
@ 2008-10-06 10:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Авторская колонка Владлена Максимова.
Владлен Максимов.
04.10.2008

Герои-ликвидаторы

Не раз и не два звучит на заседании политсовета тема нашего гражданского мужества. Вообще в президиуме СПС любят всякого рода брутальные эвфемизмы. Вот и сейчас в речах регулярно звучит героическая тема: "мы мужественно и стойко принимаем это решение". Словосочетание "стиснув зубы" с пафосом произносят раза три или четыре. Такое впечатление, что люди готовятся завтра идти в бой на верную смерть, а не послезавтра за мандатом.

Read more...

Advertisement

(Post a new comment)

конституционная реформа - цель и средство опп-ции
[info]yurfat
2008-10-06 11:35 am UTC (link)
мне кажется, на ситуацию нужно смотреть несколько иначе: не спасть СПС, а броться за новую партию. Лучшую даже чем СПС. Создание такой партии от договорённостей с Кремлём не зависит. Ибо создавать её будут снизу. Гозманы, Чубайсы, повидимому, будут играть свою партию, но чтоб всех купить... денег не хвати. Я бы всё-таки использовал данную ситуацию в интересах "своей" партии. Пусть даже и на короткое время.

Со слов Малявского на ФПС обсуждались названия партии, сиречь её цели, задачи и принципы. Обсуждались следующие названия партии: Правая коалиция, Партия демократического развития, Партия демократического прогресса, Партия свободы, Партия конституционных демократов. На последнем названии предлагаю остановиться.
http://yurfat.livejournal.com/2305.html#cutid1


(Reply to this)

[info]jett888
2008-10-06 03:54 pm UTC (link)
http://proza.ru/texts/2007/11/15/430.html
Ваше мнение.

(Reply to this)(Thread)
ВОЕННЫЙ ТРИЛЛЕР
[info]daykar
2008-10-11 12:00 pm UTC (link)
Хочешь жить?
Убей чеха!

(Reply to this)(Parent)
СПС должна принадлежать народу.
[info]brodilo
2008-10-06 05:29 pm UTC (link)
Уважаемый г-н Максимов,
всецело разделяю Вашу позицию, направленную на сохранение СПС в качестве независимой политической партии.
Стать вассалом не мудрено в наше время, убоявшись набегов рейдерско-феодальных дружин.
Однако, чувствуете ли Вы в себе силы продолжать настаивать на своем?
Хотелось бы верить, что Вы с г-ном Малявским http://maliavski.livejournal.com/18524.html
не просто сказали "фи", и события в МГО СПС будут развиваться по нарастающей.
Держите нас в курсе!

(Reply to this)(Thread)
СПС - не стало
[info]daykar
2008-10-11 12:12 pm UTC (link)
Союз - не стало.
Правых - не стало.
Сил - не стало.

Остались ли люди, которым стыдно за свое поражение?

Присоединяйтесь к политическим партизанам! Милости просим!

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: СПС - не стало
[info]prezident_ej
2008-10-12 09:51 pm UTC (link)

А кто это?

"Честные" белыхи?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: СПС - не стало
[info]daykar
2008-10-13 12:22 am UTC (link)
Простите.
Что такое "белыхи"?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: СПС - не стало
[info]prezident_ej
2008-10-13 02:16 am UTC (link)

Ну когда скоропостижно покинул СПС его "капитан" Белых, который три года содержал на свои кровные эту симпатичную ему партию, многие стали клеить ему ярлык "честного демократа". Ну и все примкнувшие к нему "независимые политики", но очень напоминающие бывших спс-овцев, но всё-равно до сих пор уважающих Чубайса, Гайдара и ельцинскую эпоху, тоже стали косить под честных, и "кидать камни" в Гозмана. Нашли стрелочника для пипла. Схавает конечно наш пипл, всеядные стали за столько лет "честной политики".

Но ведь есть и не лохи, как правильно заметил один из "честных", "они присматриваются".

Так вот проект, который умудрились назвать "Солидарностью" и в оргкомитете которого собрались эти "честные", я тоже не считаю честнее того, что было.

Надеюсь, что и Каспаров когда-нибудь это разглядит.



(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: СПС - не стало
[info]daykar
2008-10-14 08:47 pm UTC (link)
Большое спасибо за любезный комментарий.

Я тоже как "лох" присматриваюсь. И вижу только единственную новую "правящую партию", а слева и справа от нее столь же новую нанятую оппозицию.
Компартия - старая оппозиция, обманутая, а затем купленная.
Жириновский - ... No comments

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: СПС - не стало
[info]prezident_ej
2008-10-14 11:12 pm UTC (link)

Потому у Вас и очечки.:)

Вот Белых глазки полечил, может и вернется в строй приличным политиком.

http://www.nationalassembly.ru/forums/index.php

Только начали. Заглядывайте. Присматривайтесь. ))

(Reply to this)(Parent)
Не вижу в этом никакой необходимости
[info]passerbyp
2008-10-06 09:38 pm UTC (link)
Аналогия с брюхатой собакой наверно необходима господину Максимову, что-бы показать всем, что новая партия вот-вот родится...

А зачем и кому это надо?

Если бы эта партия создавалась в условиях реального демократического общества, то я только бы приветствовал это. К сожалению в условях разобщённости несистемной оппозиции - создание лишней партии, лишь усугубляет картину. Я уже и не говорю, что партийное строительство устарело и принадлежит прошлому веку...

Войдите в ОГФ, не побрезгуйте нацболами в конце концов. Не во время сейчас разбрасывать камни. Не время...

(Reply to this)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]prezident_ej
2008-10-11 12:13 am UTC (link)

Пассер, что это с тобой? :)

Ты за НА?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]passerbyp
2008-10-11 03:08 pm UTC (link)
НАДЕЖДА,депутат НА, а что это с тобой?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]prezident_ej
2008-10-11 10:08 pm UTC (link)

А со мной всё в порядке.

Я последовательна в своих "вкусах".

Это вот за доглядающими не успеваешь запоминать. :)

По этому вопросу я с тобой "дружу". Но косяки твои помню. :))

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]passerbyp
2008-10-12 04:34 pm UTC (link)
На вкус и цвет товарищей - нет.

Это я о косяках...

На обиженных - воду возят!

Надежда, по старой нашей с тобой "дружбе" с косяками, перестань выглядеть дурой и вставлять где надо, а где не надо двоеточия со скобками... Я уже не говорю о дурном вкусе(смотри выше), нервно посмеиваится и дёргаться в каждом предложении, говорит о глубоком нервном расстройстве... Запомни, что со стороны - виднее...

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]prezident_ej
2008-10-12 09:50 pm UTC (link)

Когда я на таких, как ты обижалась? :) (это смайлик, означает, что я улыбаюсь, что серьезно с этим собеседником говорить пока не о чем)

О вкусах конечно не спорят, но замечают, как юзер непостоянен в своих вкусах и задумываются, к чему бы это? :) (ироничная улыбка)

А за дуру ты мне ещё и благодарен должен быть.
Как там у Губермана?
"Не сами по себе мы хороши,
А фону...."

Позволь уж мне оттенять твою умность, а то вдруг кто-то не заметит.:))))))) (смех).

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]passerbyp
2008-10-12 11:29 pm UTC (link)
Непостоянство вкусов, говорит о хорошем вкусе, но это я так, банальность которая известна школьникам, но тебе Надежда почему-то недоступная... Наверно просто дура? Возможно, но скорее всего опущенная и обиженная при этом, пытающееся своим истерическим смехом и тупыми подколками скрыть своё убожество и провинциальность...

Что же касается моей умности, то если я общаюсь с такой дурой как ты, то это говорит всего лишь о том, что я не только не умный, но ещё и полностью безнадёжный оптимист на грани шизофрении, если я пытаюсь такой запущенный случай, как у тебя Надежда - вылечить...

Ну и кто мне доктор, после всего этого?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]prezident_ej
2008-10-13 02:18 am UTC (link)

:)))))))))))))))

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]passerbyp
2008-10-13 02:54 am UTC (link)
Переход от смеха к слезам и истеричное состояние свойствено обычному возрастному климаксу. Извини Надежда, за гинекологические подробности, но тебя колбасит и плющит из-за гормональных изменений в твоём организме...

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]prezident_ej
2008-10-13 03:08 am UTC (link)

Диагноз буду обсуждать только с реальным челом, а ты, уж извени, никто и звать тебя никак. :))))

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]passerbyp
2008-10-13 05:10 am UTC (link)
Реальным, а это как?

А может тебе ещё и ключи от квартиры где деньги лежат?

Да кстати, зачем тебе реальность? Ты и так существуюешь в выдуманном самой для себя мире и тебе реальность жизненная реальность не позубам т.к. ты от неё скобочками и двоеточеями укрываешься...

А может ты реальностью торгуешь? Почём реальность для народа, Надежда?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]prezident_ej
2008-10-13 07:42 am UTC (link)

Да не собираюсь я с методичкой дискутировать.

Я уже даже вашего председателя интернет-партии идентифицировала.
:)))))))))

Так что лучше не ссорься со мной.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]passerbyp
2008-10-13 04:16 pm UTC (link)
Так он и не председатель вовсе, а самозванец, который таких наивных дурочек как ты и разводит... Впрочем ты обманываться и рада т.к. живёшь в выдуманном мире партий, движений и бесконечной борьбы, причёт никому не нужной...

Что касается ссоры с тобой, то для того, что-бы посорится необходимо для начала помирится. Так как ни первого и ни второго в наших с тобой сношениях не было, так вот поэтому мне твоя пушистая сговорчивость, которая основывается на том, что ты сначал не хотела меня развлекать, а теперь даже согласно терпеть унижения и оскорбления?

К чему бы это? Формируешь команду по заданию партии?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]prezident_ej
2008-10-14 10:03 am UTC (link)
"Так он и не председатель вовсе, а самозванец, который таких наивных дурочек как ты и разводит..."

А кто тогда председатель?
И откуда ты всё знаешь про меня? ))

"... а теперь даже согласно терпеть унижения и оскорбления?"

А это ты о чем? Свою хамоватость хочешь выдать за моё терпение?
Так это местные модеры (Билунов, Литвинович, Яковлев и иже с ними Вознесенский и Ко) терпят здесь таких постояльцев, которые похоже им откаты платят, чтоб не замечали их "методичности".

Спи спокойно, друх Пассер. Я на таких, как ты, не обижаюсь. Понимаю ведь, что работа - пуще неволи. :))

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]passerbyp
2008-10-16 12:32 am UTC (link)
Я о тебе Надежда ничего не знаю и знать не хочу т.к. то что ты дура, причём набитая - это даже не вооружённым глазом видно. Что же касается местных модераторов, то они тебе только тем и интересны т.к. у тебя кроме как бегать за модераторами и склочничать по поводу и без повода видно больше и дела нет. Впрочем, что может быть хуже склочной дуры?
Провокатор? Хрен редьки - не слаще!

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]prezident_ej
2008-10-16 06:55 am UTC (link)
Пассер.

А ведь ты херой потому как под кличкой скрываешься.

Ежи раньше тоже хероев корчили из себя, а как стала их вычислять, так присмирели.

И этих модеров я уже вычислила, бегать за ними нет смысла, шестерки помоечные на конвертиках у СПС, а сейчас перешли к подорожникам.

Вот здесь есть доказательства моих слов http://drop.io/ukozz23/login
Пароль pass123

Будешь гадить - буду регулярно эту ссылку выкладывать.
Вряд ли это понравится твоим работодателям.

От меня уже многие отстали, припертые доказательной базой. А ты проявляешь инициативу, которая наказуема. Стукнуть что-ли твоим рыжим папахам-капиташам? :)

Тупым провокатором могут быть только такие пользователи, как ты, которые сидят на одном ЖЖ и камментят по методичке. Только слепой (и местные модеры) не видит, как меняется твоё мнение на потребу "повестки дня".

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]passerbyp
2008-10-16 03:38 pm UTC (link)
Доказательства как говорится на лицо. Если эта личность имеет отношение к НА, то кроме как склочным провокатором её и назвать нельзя. Впрочем заниматься вычислением сексотов в НА должны профи, а тут и не вооружённым взглядом рога торчат...

Вычеркнул!

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не вижу в этом никакой необходимости
[info]prezident_ej
2008-10-16 03:55 pm UTC (link)

"Тебя посодют, а ты не воруй". (с)

Ветка магическая. И на тебя благотворно подействовала. :)

(Reply to this)(Parent)

[info]prezident_ej
2008-10-11 12:16 am UTC (link)

Вопрос Владлену:

Давно Вы в СПС? Я её такой "сговорчивой" уже давно наблюдаю. А Вы с таким искренним удивлением, хотя ведь и вспоминаете, как сложно было попасть в головной офис. Где, кстати, три года
хозяйничал ... Белых? :)

(Reply to this)
Брюхатая собака
[info]daykar
2008-10-11 12:49 pm UTC (link)
"БРЮХАТАЯ СОБАКА на ПОДДОНЕ с трудом изворачивается и ловко выкусывает из зада БЛОХУ. Потом она встает и уныло бредет к воротам".

РЕЗЮМЕ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СПС на ТРИБУНЕ с трудом изворачивается и ловко выкуривает из зала АНТИЛИБЕРАЛА. В конце заседания ОНИ встают и уныло бредут к воротам.

ЗАНАВЕС.

(Reply to this)(Thread)
Re: Брюхатая собака
[info]brodilo
2008-10-12 09:17 am UTC (link)
По-моему, смысл сей аллегории очевиден:
Россия, беременная очередными социальными потрясениями, "исключает" раздражающий фактор, способствующий вызвать преждевременные роды.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Брюхатая собака
[info]daykar
2008-10-12 10:12 am UTC (link)
Спасибо, за комментарий.

Только тогда, скорее, не Россия, а СПС "исключает" раздражающий фактор, т.е. выкусывает блоху... А "на сносях" она новых членов будущих организаций...

По простоте душевной, я связал аллегорию не с прогнозом будущего России, а с итогом описанного выше в статье о заседании СПС.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Брюхатая собака
[info]brodilo
2008-10-12 12:18 pm UTC (link)
Но нужно же было обратить внимание на такую деталь: из насколько близкого к хвосту участка выкусывается несчастное насекомое. Эта область политического организма России как раз и отведена была СПС изначально.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Брюхатая собака
[info]daykar
2008-10-12 12:41 pm UTC (link)
Приятно читать,я согласен.

Но ТО ЖЕ: Эта область политического организма в СПС как раз и отведена была ее членам изначально.

(Reply to this)(Parent)
Союз Правых Слабостей
[info]vialex
2008-10-12 09:08 am UTC (link)
Уважаемые коллеги.
Иллюзий по поводу либерализма под знаменами Гайдара или Чубайса не питаю с 1993 года. Когда на съезде ДВР довелось ознакомиться с их методами работы с залом. Манипулирование было настолько открытым и наглым, что не хотелось в это верить. А уж когда Чубайс не захотел объяснить как соотносится либеральный тезис о равноправии всех форм собственности с его императивной программой приватизации муниципального имущества, стало понятно, что этот способный менеджер к либеральным идеям имеет очень опосредованное отношение. В итоге этой самой приватизации были проданы наиболее лакомые куски муниципального имущества, а весь мусор остался на бюджетном финансировании. То же произошло и с реформой РАО ЕЭС. Производящие мощности перешли в руки группы лиц, а полуразваливающиеся подстанции, провода, гнилые опоры "слили" на муниципальный уровень.
Надежды на Гайдара, которые когда-то питали наивные демократы, развеялись после того, как его институт (ИЭППП)прочно "прилип" к деньгам Минфина. С этого времени Егор Тимурович ни разу не выступил с критикой антилиберальных действий власти. В итоге он и вовсе вышел из политики.
Господа, ныне искренне удивляющиеся позиции Гозмана, хочу спросить вас, когда начнем думать? Анализировать? Не сотворять себе кумиров? Да СПС изначально был проектом группы лиц, представляющих во власти свои частные интересы. Когда эти интересы нарушались, СПС вставал на их защиту. А если нет - чего же бузить-то? Видимо, Явлинский оказался более принципиальным, когда отказался дружить с СПС. А мы его ругали...

(Reply to this)(Thread)
Re: Союз Правых Слабостей
[info]prezident_ej
2008-10-13 02:26 am UTC (link)

Кто бы это Каспарову объяснил?
Как может статься, что три года рулящий такой партией, вдруг остался исключением из правил?

Кому нужен проект "Солидарность"?

(Reply to this)(Parent)
Созвездие близнецов: СПС и ЕР
[info]daykar
2008-10-12 10:19 am UTC (link)
СПС и ЕР - братья близнецы, рожденные от единокровных родителей, в результате единых предварительных действий и с единой целью.

Только воспитание получили разное.

Один в хозяйственном лицее.
Другой в жандармском управлении.

(Reply to this)(Thread)
Re: Созвездие близнецов: СПС и ЕР
[info]brodilo
2008-10-13 07:45 pm UTC (link)
Совершенно верное утверждение с точки моей излюбленной правомарксистской теории. Из класса бюрократии произрастают оба политических направления. Только пасынок СПС призван был и склонен призывать бюрократов превратиться в порядочных буржуа. Но им в массе своей гораздо проще оказалось преобразовываться в неофеодалов, сочетая частную собственность с встраиванием в вертикаль гос. власти. К последним с большим рвением присоединяются и "авторитеты" из народа.
А СПС так и не достучался до "своего" избирателя - рядового участника капиталистического рынка, в первую очередь до квалифицированного пролетария. Но и не очень старался. И когда прозвучала команда на отход, чтобы буржуазные "маргиналы" не захватили со временем руль управления партией, СПСовская бюрократия проявляет верх организованности и согласованности действий для воссоединения с основными политическими силами околовластных нуворишей и оперов Пришибеевых, а также братков иже с ними.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Правомарксистская теория: СПС и ЕР
[info]daykar
2008-10-14 07:26 pm UTC (link)
Правомарксистская теория:

- про ЭКОНОМИКУ или
- про ПОЛИТИКУ ?

Если марксисткая теория в ПОЛИТИКЕ, то не люблю, даже если ПРАВАЯ.

Мне все равно, в какое мне ухо стреляют в правое, или в левое, даже если делают это теоретически обоснованно и на правильном экономическом базисе.

Я обратно в этот базис НЕ ХОЧУ попасть ДАЖЕ из СОВРЕМЕННОЙ России.

В принципе, риск умереть от голода и ТОГДА, и НЫНЕ одинаков. Но тогда это было с запрещенным плюрализмом, а ныне... недоступный плюрализм разрешен. За то и голодать слаще.

В ЭКОНОМИКЕ - марксизм нормальное явление, только с неважным душком из-за названия. Лучше звучит: "Мне импонирует правая теория социальной адаптации экономики". По сути то же, но не так СТРАШНО.

С боязнью не понравиться, и

С искренним уважением, и

С благими заверениями ...

(Reply to this)(Parent)
буржуазные "МАРГИНАЛЫ": Кто это?
[info]daykar
2008-10-14 08:34 pm UTC (link)
...чтобы буржуазные "маргиналы"...

В современный русский язык вошли слова с непонятным мне СМЫЛОМ:
"маргиналы"
"россиянне"
"гламур"

Я очень рад, что Вы использовали данный термин в кавычках.

Любой человек, родившийся в СССР до 1981 года - полный, комплексный маргинал.
БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ буржуазным "маргиналом", а заодно коммунистическим; советским, а заодно, например, грузинским; - НИКТО РЕШИТЬ или ВЫБРАТЬ НЕ ВСЕГДА МОЖЕТ.

ЭТО ТАК ЕСТЬ.

Исключение составляет узкая группа лиц. Например, коллеги Андропов и Путин никогда профессиональными маргиналами не были. То же военные. Однажды я беседовал с одним бывшим Членом Полютбюро. В 1991 году он начал "маргинальничать" и проработал год "на извозе", т.е. таксистом. Но потом опять вернулся на госслужбу, правда, в другое ведомство и профессиональным или политическим "МАРГИНАЛОМ" тоже не стал.

Но факт, что эти госчиновники "маргиналы" Родины, и ценности любят как "маргиналы" идеологические, а используют их как "маргиналы" буржуазные ...

КТО ТАКИЕ буржуазные "маргиналы" в Вашем контексте?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: буржуазные "МАРГИНАЛЫ": Кто это?
[info]brodilo
2008-10-14 10:48 pm UTC (link)
Будем отталкиваться от зафиксированного в статье Максимова:
"Леонид Гозман бойко докладывает о текущем моменте. Политики, не согласованной с Кремлем больше нет. Поэтому выбор у нас небольшой: или уйти в маргиналию, или войти в "согласованный проект"...."
Из данного текста видно, что все политики, кто не входит в придворную "обойму", считаются маргиналами. Более обобщенно можно сказать, что с точки зрения верноподданной бюрократии все люди за пределами ее класса подпадают под это понятие. Т.е. понятие "маргинал" примерно соответствует понятию "плебей" в Древнем Риме, что означает - "не патриций". Понятное дело, что люди, живущие только свободнорыночным трудом и капиталом, и далекие от "бюрократических производственных отношений" не хотят считать себя маргиналами и обзывают этим словом "патриархальные" и "криминалофеодальные" группы пролетариата, отвергающие буржуазный правопорядок.
Очень многие другие понятия так же меняют "область определения" в зависимости от понимания индивидами своих "классовых" интересов.

(Reply to this)(Parent)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…